wilson22

轉自http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1029 中國要求日本教科書删除有關六四的記述？

屋主案：《產經新聞》在今年1月15日刊登一篇〈日中歴史共同研究、反日教育で溝埋まらず〉的文章，在日本引起頗大的廻嚮，除在日本雅虎成headline news外，亦成傳媒及網民的話題。我將此文章粗譯如下供各位參考：

日中歷史共同研究、反日教育令分歧無法收窄


根據相關人士的消息，由日中兩國有識之士組成的歷史[教科書]共同研究小組，中方以「過度敏感」為理由，要求日方將被武力鎮壓的民主化運動「天安門事件」（1989）的相關記述加以删除。

對於日方指摘中方推行以「愛國主義教育」為名的「反日教育」，中方作出強烈批評。今年是天安門事件20周年，中方認為是「政治敏感年」，加強對輿論的控制。中國政府不想有剌激國民的記述，因此研究報告書遲遲未能公開。

原本研究報告書應於去年年底發佈。消息人士透露，雙方已同意對「南京事件」(1937)等日中戰爭史的不同立場，以「兩論併記」的形式處理。可是雙方就戰後中日關係史亦呈分歧。日本國民對「天安門事件」相當關心，認為是現代中國的重大事件，是「無法廻避的歷史史實」，相關論文如汗牛充棟。中方表示它是「今年是事件發生20周年」的敏感問題。「天安門事件」的死難人數有數百甚至過千的說法，真相至今仍未公表，所以不少人希望對它重新評價。中國政府以它為「反革命暴亂」的官方「確定結論」沒有改變。

此外，日方對戰後日中關係，欲作「中國政府對青少年貫輸愛國教育，過分強調日中戰爭歷史，沒有客觀地評價戰後日本，對兩國關係產生惡影響」的記述，中方表示強烈不滿，並要求删除。


中方學者希望日方考慮[中國]國民感情，要求日方延遲公開報告書。



[駐北京野口東秀、矢板明夫報道]


[ 本帖最後由 wilson22 於 2009-6-3 01:10 AM 編輯 ]


實用相關搜尋: Spa 教育 運動 blog 新聞 論文 傳媒 屋

lam_km

香港教科書為甚麼不提雙十暴亂，六七暴亂？
這些都是香港史上有名的大事，絕口不提是什麼原因？


實用相關搜尋: 香港

wilson22

引用:

原帖由 lam_km 於 2009-6-3 02:02 AM 發表
香港教科書為甚麼不提雙十暴亂，六七暴亂？
這些都是香港史上有名的大事，絕口不提是什麼原因？

奇怪,點解我中三既時候有學過?


實用相關搜尋: 香港

oscar999

引用:

原帖由 wilson22 於 2009-6-3 09:11 AM 發表

奇怪,點解我中三既時候有學過?

but now冇............咩都冇.........


熱門搜尋: 保安公司 保安服務

eric_from_1986

引用:

原帖由 lam_km 於 2009-6-3 09:02 AM 發表
香港教科書為甚麼不提雙十暴亂，六七暴亂？
這些都是香港史上有名的大事，絕口不提是什麼原因？

唔好話兩個暴動，根本香港史係乏善可陳，冇人理


實用相關搜尋: 香港

ubernoob

該死的日本仔, 對二戰罪行還不誠心悔改, 真係低級過德國人十倍.


熱門搜尋: business center business centres carton box chop

CRAZED@KITTY

引用:

原帖由 wilson22 於 2009-6-3 09:11 AM 發表

奇怪,點解我中三既時候有學過?

廿幾年前我中三都冇教喎

wilson22

引用:

原帖由 SooHappy 於 2009-6-4 08:49 AM 發表
if I know Japanese, I can search for more info of your said.

http://sankei.jp.msn.com/world/china/090115/chn0901152204003-n1.htm
原文

wilson22

引用:

原帖由 K少爺 於 2009-6-6 05:30 AM 發表


on9! 你去書局自己買本教科書睇吓啦

只是忽略了而已
不要說六七
大躍進也是一半頁講完